老子说，“道可道，非常道”。其意思是说，道是说不清道不明的，如果道是可以说得清道得明的，那就不是永恒不变的道。道的本义是说道不可捉摸，但又不是不可感知的，不可悟知的，我们研究道，探讨道，正是在这个基本点上，否则，就没有研究探讨道的实际意义价值了。

例如，我家昨前天发生了一件事，或许能说明些这个问题。

我儿子在水电建设施工单位工作，常年在外，很少回来。儿媳原西昌工作，现在成都上班，孙子九岁了，一直是我们照顾抚养。昨天，儿子儿媳都在家，先扯筋，后打架，再闹离婚，最后又平息。

事情原委是这样的。因为平时都相距甚远，不在一起，儿子儿媳的钱主要是自己各自处理，有多余的钱自己存。

儿子近日用他的钱要给他两口子和孙子都买一份意外险，如果发生规定的若干种重大疾病，可以报销约200万。费用是每年成人交500元，小孩交300元，要常年不断的交下去。儿子说了，他老婆不同意买，儿子就决定不给她买，但他把自己的买了，还打算把孙子的买了。

为这事，前天上午，两口子就吵了起来，儿子坚持说，你不买就算了，但自己的必须买，孙子的也要买，但儿媳认为保险是骗人的，没有必要买。何况，他们还打算在成都再买一套房解决儿媳工作上班居住方便，现在成都哪里的房子都是一万多了，作为工薪族买套房也不容易。儿媳不同意买保险也可能还有要买房的原因。

两口子越吵越凶，互不相让。最后，儿媳扑上去打儿子，儿子不冷静，就动手推了儿媳一下。儿媳穿的拖鞋掉了，一滑，就摔倒在地，头部碰在窗台边，起了个包，然后就睡在地上大哭大闹。

我回家去，刚好看到这一幕，当即，我严厉谴责了儿子的过错，说明买保险确实是可买可不买，应该跟老婆商量。

儿子坚持说，我的钱买个几百元的保险就有这个权力，不一定要商量。我就说你的钱也不应该看做是你一个人的钱，应该是两口子共同的钱，也必须商量才对。

儿媳姐姐也打来电话说这事没商量是不对的，但儿子始终坚持说他的钱自己可以开支，那么几百元，又不是好多，有什么不可以的。

前天下午，儿媳拿来离婚协议书，要儿子签字。由于她提的条件太苛刻，儿子也确没有离婚意愿，始终不签字。

这事僵持了一天，昨天，关系得以缓解，不再闹离婚了。

这件平常而又平常的家庭琐事，里面就包含着高深莫测的道。

这1300元的保险究竟该不该买，究竟该不该跟老婆商量就是一个道的问题。

这就是个说不清道不明的问题。可以说该买，也可以说不该买，这有个一定的答案么？你能说买有道理，不买就没有道理么？这应该看个人的经济收入实情和对保险的理解认识，答案就没法确定。

究竟该不该跟老婆商量这个事呢？这也是个很难确定的事。说起来几百块钱的事，也不是天天这样花，一年才交一次，又不是乱花钱。但这个小事确实有些复杂，不能一概而论。看钱多少经济实力如何，钱稍多点，几百元算个什么呢，谁放眼里呢，有必要商量来商量去么？但钱拮据了几百元也可能算个大事，能不商量么？还要看两口子关系与相处的习惯，大量的，不计较，没商量也没关系；小气的，要计较的，能不商量么？不商量就要扯筋打架还可能离婚，你是商量好呢还是不商量好呢？

像以上一些琐碎事情，看来简单，但处理起来就并不是那么简单，这里面就包含着丰富高深难以捉摸的道，它就是个说不清道不明的问题。如果有人硬要显示自己的果断魄力，不好好了解实情，三下两下就要说个非白即黑的肯定或否定的一定意见，那不过是对道的理解把握不好罢了，那不过是有些浅薄罢了。

道就是这样，它贯穿在国家大事中，贯穿在单位的工作生活中，也存在于家庭琐事里，这正如庄子所说，“道”“无所不在”，“在蝼蚁”，“在di稗”，“在瓦pi”,"在屎尿”里。

“道”就是如此平常简单而又高深莫测。